4342/5000 Sebi jest twardy w Infosys, aby zamówić śledztwo sądowe w sprawie zarzutu informatora
4342/5000 Sebi jest twardy w Infosys, aby zamówić śledztwo sądowe w sprawie zarzutu informatora

Sebi jest twardy w Infosys, aby zamówić śledztwo sądowe w sprawie zarzutu informatora

Decyzja Sebiego pojawia się po tym, jak komitet audytu wewnętrznego Infosys 10 stycznia stwierdził, że zarzuty zgłaszane przez demaskatorów były zasadniczo bezzasadne
8 listopada przewodniczący Sebi Ajay Tyagi wskazał, że jego sonda jest niezależna od oświadczeń złożonych przez Infosys

Regulator rynków indyjskich ma zlecić audyt kryminalistyczny książek Infosys Ltd w związku z zarzutami informatorów, że jego kierownictwo było zaangażowane w nieprawidłowości finansowe – poinformowały dwie osoby mające bezpośrednią wiedzę na ten temat.

Decyzja Securities and Exchange Board of India (Sebi) następuje po tym, jak komitet audytu wewnętrznego Infosys 10 stycznia stwierdził, że zarzuty zgłaszane przez demaskatorów były zasadniczo bezzasadne. Wyniki audytu wewnętrznego zostały udostępnione organowi nadzoru.

„Ustalenia, do których doszło, są nieistotne dla sondy Sebi. Dotychczasowe dochodzenie organu regulacyjnego uzasadnia głębszą analizę. Sebi jest w trakcie wyznaczania biegłego rewidenta do dokładnego zbadania zarzutów nieetycznych praktyk ”- powiedziała pierwsza z dwóch osób cytowanych powyżej, prosząc o anonimowość.

Wysiłki Infosys, aby wyjść poza kontrowersje, które nawiedziły firmę w ciągu ostatnich kilku lat, nie przyniosły pożądanych rezultatów. W ostatnim kontrowersji anonimowi informatorzy, w liście do zarządu spółki, twierdzili, że dyrektor generalny Salil Parekh i dyrektor finansowy spółki oddawali się „nieetycznym praktykom” w celu zwiększenia przychodów i zysków. Amerykańska Komisja Papierów Wartościowych i Giełd 30 września podała do publicznej wiadomości w dniu 21 października, a Sebi podjął suo motu poznanie problemu po tym, jak skarga stała się publiczna.

Rzecznik Infosys odmówił komentarza na temat spekulacji, ale dodał, że firma będzie nadal współpracować z organami regulacyjnymi.

8 listopada przewodniczący Sebi Ajay Tyagi wskazał, że jego sonda jest niezależna od oświadczeń złożonych przez Infosys.

„Inwestorzy, jeśli chcą, mogą czerpać pociechę z oświadczenia Infosys, ale nasza sonda jest nadal włączona. To wszystko, co mogę ci powiedzieć – powiedział Tyagi, dodając, że ludzie, którzy chcą sprawdzić dane finansowe Infosys, powinni „zapytać boga”. Stało się tak po tym, jak prezes Infosys Nandan Nilekani bronił świętości liczb firmy, mówiąc nawet „bóg nie może zmienić liczb”.

Na wiadomość e-mail wysłaną do rzecznika Sebi nie udzielono natychmiastowej odpowiedzi.

Sebi bada również ogromne nagromadzenie pozycji instrumentów pochodnych w magazynie, zanim zarzuty dotyczące nadużyć księgowych zostały podane do wiadomości publicznej.

Dane giełdowe pokazały, że ogromne pozycje sprzedaży lub opcja sprzedaży akcji po ustalonej cenie w określonym dniu lub wcześniej, zostały zgromadzone w listopadowych kontraktach Infosys po cenie wykonania 740 EUR.

„W analizie wstępnej regulator stwierdził, że pozycje te zostały w pełni zabezpieczone, co utrudnia ustalenie, czy istnieje jakakolwiek transakcja z wykorzystaniem informacji poufnych” – powiedziała druga z dwóch osób cytowanych wcześniej.

Następnie Infosys poinformował giełdy w październiku, że skierował skargę do komitetu audytu.

Fragmenty ustaleń komitetu audytu, któremu asystowała kancelaria Shardul Amarchand Mangaldas and Co. oraz PricewaterhouseCoopers Pvt. Ltd, zostały upublicznione wraz z dochodami spółki za trzeci kwartał.

Komitet dał spółce czyste zdanie na temat anomalii, takich jak koszty wizowe, duże oferty, wycofanie niektórych przepisów i nieujawnianie kluczowych informacji.

„Zarzuty dotyczące kosztów wizy są bezpodstawne. Koszty poniesione przez firmę w związku z wizami są odpowiednio rozliczane ”, powiedział raport komitetu ds. Audytu.„ Zarzuty dotyczące zatwierdzeń dużych transakcji są bezpodstawne. Duże interesy w ramach przeglądu zespołu dochodzeniowego zostały zatwierdzone przez niezbędne zainteresowane strony. W przypadku jednej dużej starano się o zatwierdzenie post-facto. Wspólne przedsięwzięcia zostały zatwierdzone przez zarząd i komitet audytu. Nie znaleziono dowodów sugerujących zaangażowanie CEO w omijanie procesu zatwierdzania transakcji lub wydanie jakichkolwiek instrukcji w tym stwierdzeniu, że nie dokonano przekształcenia wcześniej ogłoszonych informacji finansowych oświadczenia lub inne opublikowane informacje finansowe są uzasadnione. ”

Leave a Reply

Your email address will not be published.


*